Luego de que la Sala Primera de la Cámara en lo Contencioso Administrativa aceptara la recusación sin causa contra la jueza Natalia Prato Stoffel, quien fue impulsada por los trabajadores municipales despedidos por la gestión de Roy Abelardo Nikich, por considerar que no se les garantizaba imparcialidad a la hora de resolver sobre sus casos,  la Municipalidad de Resistencia presentó un recurso extraordinario para que la magistrada siga al frente de la causa, ya que argumenta que se constituye en un gravamen irreparable la recusación.

Para los despedidos, el intendente capitalino dilapida recursos de los ciudadanos en recursos judiciales para mantener a Prato Stoffel en el manejo de las lesividades con los trabajadores fuera del municipio y pasando hambre.

Por otro lado, remarcaron que el lunes 9 de septiembre el jefe comunal instruyó a Fiscalía Municipal que desista del recurso extraordinario en el que solicitaba que siga la mencionada jueza manejando la causa, mediante la actuación electrónica exprés, sin dictamen de las áreas pertinentes.

“El mismo día, minutos más tarde, la Sala 1 de la Cámara en lo Contencioso toma por desistido el recurso, porque le dio vergüenza lo del viernes, y corre traslado de la demanda. Es decir que en el lapso de dos horas la Municipalidad  y el Juzgado articularon todo para que no salga a la luz la manifestación expresa del municipio de pedir que sea esa jueza la que intervenga en el trámite”, agregaron los afectados.

Los trabajadores despedidos resaltaron además que después del impacto mediático del pasado viernes, el lunes a primera hora el Municipio desiste de su planteo para que no tome estado público que ellos pedían la ratificación de Prato al frente de la causa. “Con una celeridad procesal inédita y hasta histórica, la Sala 1 recibió una actuación surgida desde el sistema municipal por parte de Secretaría de Legal y Técnica Municipal en la cual se expresa un sentido gravamen irreparable ante la resolución que separa a Prato Stoffel de las lesividades contra trabajadores municipales ¿por qué será?”, expresaron.

Asimismo, aseguraron que el Municipio recurre ante el Superior Tribunal de Justicia (SJT) para mantener a dicha jueza en una lesividad, pese a haber sido recusada sin causa. “Reconocen expresamente que les genera un gravamen irreparable que no intervenga en el trámite, lo que deja bien en claro que buscan una justicia imparcial o cómplice de los despidos”, manifestaron los trabajadores despedidos.

Los antecedentes del despido ilegal de trabajadores municipales

Nikisch pretende que la Justicia convalide su decisión de anular las resoluciones avaladas por ordenanzas municipales correctamente sancionadas y promulgadas por las que el Municipio incorporó a 432 personas que mantenían diversos tipo de vinculación laboral con la comuna hasta 2023. Las resoluciones objetadas, administrativa y judicialmente, son las 2475/23 (23/08/23), 2822/23 (28/09/23) y 3345/23 (03/11/23).